Главная | Наука уголовного права предмет

Наука уголовного права предмет


Метод правового регулирования Метод правового регулирования - совокупность приемов, способов и форм выражения специфических регулятивных свойств и функций, присущим нормам права данной отрасли; совокупность способов воздействия права на определенную область общественных отношений.

Метод уголовного права специфичен, он заключается в установлении преступности деяния, уголовных запретов санкций за их совершение и порядка назначения наказания. Таким образом, уголовное право — это совокупность юридических норм, установленных высшими органами государственной власти, определяющих преступность и наказуемость деяния, основания уголовной ответственности, виды наказаний и иных принудительных мер, общие начала и условия их назначения, а также освобождение от уголовной ответственности и наказания.

Поэтому предмет науки уголовного права значительно шире предмета уголовного права как системы уголовного законодательства.

Уголовное право как наука

Следующим важнейшим вопросом является определение специфики того инструментария, который использует наука уголовного права при изучении своего предмета. Методология науки уголовного права Методология любой науки является частным случаем гносеологии — общей теории познания. А это значит, что методы науки уголовного права несут в себе как родовые черты гносеологии, так и специфические, присущие конкретной отрасли знаний признаки.

Отсюда следует, что методы науки уголовного права подразделяются на две большие группы — общенаучные и частно-научные. Общенаучные методы — это универсальные пути исследования закономерностей развития природы, общества и человеческого мышления. Основным общенаучным методом современной науки в том числе и уголовного права является диалектический метод, который предполагает изучение любого явления в развитии и связи с другими явлениями. Этот фундаментальный метод освобождает исследователя от односторонних выводов при оценке того или иного факта действительности.

Субъективное вменение, являясь основополагающим началом уголовного права, означает, что юридическая оценка деяния и применение к лицу мер уголовно-правового воздействия возможны лишь в том случае, когда содеянное явилось результатом его воли и сознания.

Объективное вменение, то есть уголовная ответственность за невиновное причинение вреда, не допускается. В теории уголовного права понимание принципа справедливости сводится к назначению наказания.

Удивительно, но факт! Для них не важно было, есть ли необходимые им сведения в официальной информации о преступности, которой располагали наши правоохранительные органы.

Применительно к сфере правотворчества принцип справедливости означает, что санкции за преступления большей общественной опасности должны быть более суровыми, чем санкции за менее опасные деяния. В правоприменении принцип справедливости проявляется в соразмерности назначаемого виновному наказания тяжести совершенного преступления.

Никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление. Возможно появление и новых элементов предмета дан-ной области правовых знаний.

Понятие науки уголовного права и ее предмет

Менее заметной, но от это-го не менее значимой, формой выражения науки, также связываю-щей ее с практикой, является ее понятийный категориальный ап-парат, без которого немыслима уголовно-правовая судебно-след-ственная властная правореализация.

Таким образом, с учетом прикладной нацеленности науки уголовного права внутри ее можно выделить следующие взаимо-связанные и взаимозависимые подразделения, составляющие ее предмет: Так, немало законодательных новелл УК РФ г. В свою очередь, новые законодательные решения нередко инициируют и новые направления в научных исследованиях. Примером может служить введение в Основы уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик г. И если до этого момента внимание ученых фокусировалось на преступлении и наказании, то с введением в уголовное законодательство понятия ответственности содержание предмета науки уголовного права значительно расширилось.

Методология науки уголовного права

Подобные изменения в характере научных исследований происходят и в связи с введением в УК РФ г. Вопрос о методах науки уголовного права по-разному трактуется в теории уголовного права. Наиболее оптимальным, адекватно отражающим реалии уголовно-правовых исследований представляется решение этого вопроса А. Наумовым, по мнению которого к числу основных методов науки уголовного права относятся: Учитывая, что названные методы исследования находят применение в большинстве других отраслей научного знания в сфере правоведения, особого внимания заслуживает лишь один из них — социологический.

Контом и означает учение о человеческом обществе в статике и динамике.

Предмет, метод и специфические черты уголовного права

Когда же говорится о социологическом методе познания в рамках отдельных отраслей научного знания об обществе, в том числе в науке уголовного права, речь идет о конкретной, или специальной, социологии, т. По сути дела, в арсенале уголовно-правовой науки оказались лишь категории необходимости и случайности, а также причины и следствия при анализе причинной связи. Поэтому еще ждут своего исследования такие категории, как возможность и действительность при исследовании, например, проблем субъективной стороны преступления и стадий преступной деятельности , форма и содержание при исследовании проблем уголовно-правовой нормы и уголовного закона, уголовно- правовой нормы и уголовно-правового отношения , сущность и явление, пространство и время, целое и часть и др.

В уголовно-правовой трактовке основных законов диалектики единства и борьбы противоположностей, перехода количественных изменений в качественные и отрицания отрицания необходимо исправить допускавшийся в недавнем прошлом перекос.

Удивительно, но факт! И за три с небольшим десятилетия советская уголовно-правовая и криминологическая наука достигла в социологическом изучении преступности и преступления немалых успехов.

Дело в том, что, как и в общей философской литературе, в юриспруденции внимание заострялось на борьбе противоположностей, тогда как диалектика предполагает и их единство. Делался упор на едва ли не обязательное революционное преодоление противоречий, хотя диалектика не отрицает и роли эволюционных процессов.

Преувеличивалось отрицание как таковое и, напротив, принижалось или даже игнорировалось, что диалектическое отрицание предполагает и преемственность, связь нового со старым, своего рода повторяемость некоторых свойств низших стадий на высшей стадии развития.

Думается, что обращение к основным законам диалектики во всем многообразии их содержания, несомненно, будет способствовать успеху непосредственно уголовно-правовых исследований.

Удивительно, но факт! Уголовное право изучает и юридически оформляет преступное деяние, чтобы определить:

В последние примерно три десятилетия в рамках уголовно-правовой науки а также и криминологии достаточно интенсивно развивается такое направление как уголовная уголовно-правовая политика, выполняющая роль в организации борьбы с преступностью.

Философская наука и политология и в прошлом и в настоящее время исходят из значения указанных понятий и понимают под политикой содержание деятельности государства, определение ее направленности, форм и задач. В этом смысле наука уголовного права оперирует понятием уголовная политика, понимая под этим направление часть внутренней и внешней политики государства, определяющее стратегию и тактику в области борьбы с преступностью.

При этом понятие уголовной политики трактуется в широком и узком смысле. Первое предполагает определение и проведение в жизнь специальных мер борьбы с преступностью на основе уголовного, уголовно-процессуального, уголовно-исполнительного права, а также криминологическую политику основанную на специальных методах предупреждения преступности.

Предмет, метод и задачи уголовного права как отрасли научного знания

Уголовная политика в узком смысле — это уголовно-правовая политика, включающая в себя стратегию и тактику борьбы с преступностью только уголовно-правовыми средствами.

Другие аспекты уголовной политики должны анализироваться в работах по уголовному процессу, уголовно-исполнительному праву, криминологии, а также в работах по различным спецкурсам, находящимся на стыках указанных научных дисциплин.

При всей традиционности предмета и задач уголовно-правовой политики воздействие на преступность существуют ее особенности, отличающие современные подходы к разработке уголовной политики от подходов относительно недавних советских времен.

Удивительно, но факт! Причины такого превращения вполне понятны — это стремление подчинить философское учение практическим интересам революционной борьбы.

Это, во-первых, понимание ограниченной возможности уголовного законодательства и вообще правовых средств воздействия на преступность. Во-вторых, учет известных особенностей рыночной экономики.

Еще по теме 2. Наука уголовного права: понятие, предмет, методы и задачи в современных условиях.:

В-третьих, принятие во внимание главного социального противоречия современного российского общества — непозволительно резкого различия уровней доходов богатых и бедных.

И, в-четвертых, приведение уголовного а также уголовно-исполнительного и уголовно-процессуального законодательства в соответствие с общепризнанными нормами и принципами международного права. Уголовная политика в рассматриваемой сфере изначально закреплена в нормах Конституции РФ, Уголовного, Уголовно-исполнительного, Уголовно-процессуального кодексов РФ.

Свое развитие и конкретизацию она получает в постановлениях Пленума Верховного Суда РФ, особенно разъясняющих вопросы судебной практики.

Удивительно, но факт! В современных условиях основнымизадачами науки уголовного права являются фундаментальная теоретическая разработка УК.

В соответствии со ст. Наконец, к ним же следует отнести постановления Конституционного Суда Российской Федерации по вопросам проверки конституционности законов, примененных или подлежащих применению в конкретных делах; постановления Верховного Суда РФ и решения других судебных органов по конкретным делам; решения Европейского Суда по правам человека Российская Федерация как участник Конвенции о защите прав человека и основных свобод признает юрисдикцию Европейского Суда по правам человека обязательной по вопросам применения указанной Конвенции и Протоколов к ней.

Удивительно, но факт! Метод органически связан с предметом, поскольку представляет собой совокупность таких способов и приемов, которые являются ключом к познанию именно данного предмета.

Это — основные источники уголовно-правовой политики. Метод органически связан с предметом, поскольку представляет собой совокупность таких способов и приемов, которые являются ключом к познанию именно данного предмета. Метод имеет два источника: Методы исследования, составляющие в совокупности метод уголовного права, классифицируются на три группы: В уголовно-правовой науке применяются такие методы, как догматический, социологический, сравнительно-правовой, историко-правовой, диалектический: Этот метод берет за отправную точку не какое-либо конкретное преступление либо совокупность преступлений, а преступление вообще, то есть его юридическое понятие.

Этот метод предполагает изучение уголовно-правовой нормы как таковой или совокупности правовых норм и юридических понятий.



Читайте также:

  • Форма заявление о взыскании алиментов
  • Военная субсидия военная ипотека
  • Выплатили пособие по неправильному больничному листу