Главная | Неправомерный отказ в возбуждении уголовного дела

Неправомерный отказ в возбуждении уголовного дела


Рекомендуем к прочтению! все про усыновлении ребенка

К сожалению, однозначно утвердительно на этот вопрос ответить нельзя. Но варианты, безусловно, имеются.

Первое, что следует сделать, — обратиться за квалифицированной помощью. Адвокат Владимир Чикин готов помочь вам инициировать уголовное преследование.

Удивительно, но факт! Государство отказывается от дальнейшего обвинения только по причине смерти человека, но и не оправдывает его.

Руководитель органа внутренних дел который по должности является также и руководителем органа дознания по какой-то причине не заинтересован в возбуждении уголовного дела возможно, потому что фигурантом заявления является его знакомый, бывший начальник одного из подразделений данного органа внутренних дел и поэтому отписывает заявление в подразделение дознания, сотрудники которого более зависимы и более управляемы, нежели следователи которые, соответственно, и отказывают в возбуждении уголовных дел значительно реже дознавателей.

Другой пример из практики. Ряд заявлений о превышении должностных полномочий главой муниципального органа ст.

Отдельно следует сказать о нарушении так называемой территориальной подследственности путем направления поступившего заявления о преступлении в правоохранительный орган, обслуживающий другую территорию. В этом случае права пострадавших ущемляются дважды. Во-первых, потому что рассмотрение заявления и реакция на преступление правоохранителей откладывается, что может иметь негативные и даже роковые последствия следы преступления утрачиваются, преступление не пресекается, создаются условия для совершения новых преступлений.

Вынесение незаконного и или необоснованного отказа в возбуждении уголовного дела.

Удивительно, но факт! Данную норму трудно признать необходимой и правильной; ее применение на практике способно привести к нелепостям.

Такие процессуальные решения уже многие годы чаще всего принимаются со ссылкой на отсутствие в деянии состава преступления п. Состав преступления есть совокупность обязательных признаков преступления. Поэтому, чтобы указанные решения были законными и обоснованными, необходимо доказать отсутствие хотя бы одного обязательного признака, а любые постановления следователя, дознавателя в том числе и постановления об отказе в возбуждении уголовного дела должны быть законными, обоснованными и мотивированными ч.

Судебная практика

Однако в большинстве постановлений, вынесенных со ссылкой на отсутствие состава преступления, не приводятся доказательства отсутствия необходимых признаков преступления более того, сами эти признаки зачастую не называются. Таким образом, осуществляется подмена понятий: В последние годы все чаще необоснованные и незаконные постановления об отказе в возбуждении уголовного дела принимаются со ссылкой на отсутствие события преступления. При этом, по аналогии с предыдущим случаем, авторы постановлений не указывают, какое событие отсутствует и чем это доказано.

Однако универсального, всем известного события преступления не существует.

Удивительно, но факт! Отказ ознакомить заявителя или его представителя с отказным материалом, собранным по заявлению о преступлении.

В зависимости от того, о каком преступлении идет речь, могут предполагаться разные события. Для каждого из уголовных преступлений определен свой возраст наступления ответственности за преступное деяние. Он определен в ст. Есть вопрос к юристу?

Для тех кто ждет...

Спросите прямо сейчас, позвоните и получите бесплатную консультацию от ведущих юристов вашего города. Мы ответим на ваши вопросы быстро и постараемся помочь именно с вашим конкретным случаем.

Телефон в Москве и Московской области: Для каждого события законодательством РФ определены временные границы, в которых его фигуранта можно привлечь к уголовной ответственности. Для дел малой тяжести это 2 года; средней — 6 лет; тяжких — 10 лет; особо тяжких — 15 лет. Но правоохранители вправе самостоятельно решать, отказать или нет в открытии уголовного преследования за давностью.

Иными словами, даже большое время после события не может помешать следствию возобновить свой интерес к преступлению.

Если обвиняемого уже нет в живых. С кончиной подозреваемого теряется возможность обвинить его даже в самом очевидном преступлении. Исходя их этого, в уголовном преследовании его будет отказано. Уголовные дела определенной категории есть возможность возбудить только по инициативе потерпевшего. Речь идет об уголовных делах частного обвинения.

Удивительно, но факт! В последние годы все чаще необоснованные и незаконные постановления об отказе в возбуждении уголовного дела принимаются со ссылкой на отсутствие события преступления.

Если подобного документа нет, то не происходит и расследования. Начало преследования правонарушителя по закону в определенных случаях может инициироваться без заявления пострадавшего.

Еще по теме ОТКАЗ В ВОЗБУЖДЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА:

Приведем пример по ст. Объект Право на жизнь, дарованное каждому человеку от рождения. Объективная сторона Это конкретные действия злоумышленника, то есть умышленное лишение человека жизни определенным способом.

Удивительно, но факт! Отсутствует состав преступления Состав преступления — это слияние всех факторов субъективных и объективных , сумма которых и позволяет назвать общественно опасное событие преступлением.

Субъект Любое вменяемое лицо, достигшее возраста 14 лет. Конституционный Суд в своих определениях со ссылкой на Конституцию и нормы международного права отметил, что обоснование отказа по жалобе невозможно без последовательного рассмотрения и оценки доводов соответствующей жалобы. При этом нельзя игнорировать и произвольно отклонять доводы жалобы, не приводя фактические и правовые мотивы отказа в удовлетворении заявленных требований, поскольку мотивировка должна основываться на рассмотрении конкретных обстоятельств, нашедших отражение в жалобе и дополнительно представленных материалов, а также на нормах материального и процессуального права.

Иначе не может быть обеспечено объективное и справедливое разрешение жалобы. Решения могут быть вынесены только после рассмотрения и опровержения доводов заявителя. Отказ от рассмотрения и оценки доводов жалобы создают преимущества для стороны обвинения, искажает содержание обязанности по доказыванию обвинения и опровержений сомнений в виновности лица, позволяя игнорировать подтверждающие эти сомнения данные.

В основе последнего варианта решения лежит соображение, будто правоохранительный орган государства не вправе варьировать свою официальную реакцию на сообщение, которое заявитель считает сообщением о преступлении, в зависимости от того, насколько юридически грамотен этот заявитель.

Удивительно, но факт! Надеюсь, что приведенные сведения будут полезны пострадавшим от преступлений, их представителям как мудро заметили древние:

Дескать, любой другой вариант действий неизбежно заведет в область усмотрения, а значит - произвола: Эта внешне не лишенная здравого смысла позиция в теоретическом отношении, однако, несостоятельна. Уголовно-процессуальное реагирование на информацию заведомо некриминального содержания - нонсенс.



Читайте также:

  • Развод супругов в бельгии
  • Где взять решение суда о расторжении брака после 10 лет развода